En "Un argumento sobre la belleza", Susan Sontag construye (y es ésta la palabra clave) un discurso mediante una serie de razonamientos, enunciados que va enlazando entre sí, de manera que cada uno de ellos comienza como resultado de las demás premisas del argumento. Es decir, a partir de premisas, Sontag deriva y nos encamina a deducciones previamente constituidas. No es que tenga que explicarse a sí misma lo que ya sabe, ni que quiera presumirnos cúanto conoce de estética, simplemente quiere convencernos de que su punto de vista está muy bien fundamentado.
Es en la fundamentación convincente y en la correcta estructuración de los argumentos donde reside la credibilidad y fuerza de las disertaciones del tenor que manejan los teóricos de la estética y las artes (y quiéranlo o no, todos los LAVtos son teóricos del arte).
martes, 6 de febrero de 2007
"Un argumento sobre la belleza" de Susan Sontag
¿Qué distingue a un argumento de una opinión?
Emiliano Villarreal
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
6 comentarios:
¿Qué argumenta Sontag y cómo lo hace?
¿Resulta convincente su argumento?
¿Por qué?
No me odien, cualquier parecido con las clases de lectura y redacción es mera coincidencia...
¿Qué pedo con la belleza?
Sontag nos habla de la belleza como jucio de valor y lo que ella critica es su uso para calificar sobre todo el arte.
En el texto vemos como se fue modificando su uso hasta quedar en elolvido, sin embargo fue cambiado por otros adjetivos, como "interezante" el cual expandió los horizontes pero seguia siendo utilizado segun el jucio (que indiscutiblemente era llevado por el gusto), aspecto que son tan personales que es imposible utilizarlos de una amnera correcta.
Creo que es bastante convicente en este respecto, sin embargo nos deja en una disyuntiva, ¿si no podemos utilizar estos valores para saber que es "aceptable" y que no? entonces, ¿que podemos hacer?, ¿que va a pasar? ¿habrá que darle cavida a todo, aceptar todo?, el problema aqui es que necesitamos forsosamente algo que nos ayude en este menester, y establecer ciertos parametros es imposible porque estariamos regresando al problema de la belleza.
Incluso creo que en la actualidad el termino "interesante" se queda corto, lo "nuevo" es quiza lo llame la atención, pero sigue siendo tan relativo que seguimos con el mismo problema.
Por lo que le pregunto a Sontag (lastima que no encuenrtre respuesta porque ya se murio) ¿Qué hacemos entonces?
Me he topado con una terrible confusión, pues a pesar de leer en repetidas ocasiones el texto de Susan, todavía no se cual es el punto de su lectura. Sin embargo resulta ser bastante convincente, explico:
El texto esta formado de pequeñas lecturas que explican diferentes cosas acerca de lo mismo. Nuestra ya conocida amiga ``Su``, comienza con una pregunta: ¿Qué carajos es la belleza? Pregunta que nos plantea al explicarnos una distorsión y manipulación del significado de la palabra en cuestión por parte de su santidad, salvador de la humanidad, destructor del pecado y las perversiones y predicador de la palabra del ¿señor? El papa Juan Pablo II (que en paz descanse). Y por si no te quedo claro y todavía tienes una pizca de amor por la belleza, te lanza otra lectura en la cara que golpea con el fuerte dolor que causa la verdad, pues explica que hasta los movimientos artísticos cuestionaron el valor de la belleza en la critica del arte, y justo cuando terminas de comprender que la belleza apesta, te das cuenta de que el golpe dejo una profunda marca en tu frente. En este momento el arte no podría ser calificado como bello, en cambio, pasaría a formar parte del ``buen gusto``. Pero esto tampoco gusto mucho, pues después de todo ¿Quién tiene buen gusto? ¡A! pero si no puedes decir que algo es bello o de buen gusto, llámalo ``interesante``. Y una vez que te aburra lo interesante cámbialo por lo ``nuevo``. Y así seguiremos cambiando el termino indefinidamente hasta aceptar que el buen arte no es mas que, como lo digiera una vez nuestra querida amiga ``Su``, ``un amplio acuerdo dentro de las comunidades amantes del arte``, ¡PERO! Basada en lo que nos párese agradable, por no decir bello (aunque nos cueste trabajo admitirlo).
Pero bueno, ``Su`` es bastante convincente por la manera en que su escrito esta realizado, pues por cada frase que ella escribe, hay otra que la respalda, y a eso mis no queridos no amigos, se le llama ¡ARGUMENTOOOOO! La clave de la verdad y salvación de la orca de los malinformados.
El argumento de barias definiciones sobre la belleza de susan sontag …
Queda bastante claro que nadie hasta a horita tiene la definición exacta de la belleza, cada una de las definiciones que esta mujer plantea se relacionan entre si en diferentes circunstancias, tiempos u ocasiones…la necesidad por saber la diferencia entre cada una de estas es muy relativo ya que hoy en día existen diferentes formas de apreciar la belleza … no vamos a llegar a ningún resultado ya que cada quien tiene un punto de vista completamente diferente a lo que belleza concierne, lo que para algunos puede ser grotesco para otros es muy bello, hasta a horita el mercado de la publicidad nos va marcando el camino desde que mujer es la mas hermosa y cual es la mas fea cuando hasta la mas fea puede ser bella con todas estos productos que les hacen ver, que no tienen porque mostrar su rostro horrible y cacarizo, cuando tienen la solución tan solo toma el teléfono danos tus datos de la tarjeta de crédito y tus preocupaciones terminaran…
En cuanto el arte cabe aundar en el aspecto que cada curador tiene una noción diferente sobre la belleza y depende en parte de ellos darle el valor a una pieza, por mas que queramos que nuestra creencias sobre lo que es belleza se vean identificadas con los demás ,.. las posibilidades son pocas o, muchas…
Leopoldo Alvarez
"La belleza es aun mas dificil de explicar que la felicidad" SIMON DE BEAUVIER.
MUY BIEN, COMO COMENZAR?...
QUE QUEDA POR AGREGAR AL YA BASTANTE COMENTADO Y AL PARECER, BIEN ACEPTADO (POR TODOS,YO ME INCLUYO) ARTICULO?...
ME ES DIFICIL EL NO VISUALIZAR MI COMENTARIO COMO OTRO TEXTO QUE HABLA SOBRE LO BIEN ESTRUCTURADO DEL ARGUMENTO DE SONTAG. BUENO LO INTENTARE.
CREO QUE LO CONVINCENTE DE SU ESCRITO, ES PRODUCTO DE LA GRAN HABILIDAD PARA IR FUNDAMENTANDO SUS IDEAS A TR.... UN MOMENTO!!!! QUE ESTOY HACIENDO!!!!
SI, LO QUE TEMIA A PASADO. HE CAIDO EN LAS GARRAS DE LA REPETICION. PUEDO ESTAR DANDO VUELTAS Y VUELTAS EN LO MISMO, SOLO PARA VOLVER A CAER EN QUE ME ES MUY COMPLICADO DEFINIR BELLEZA.(!lO CUAL NO HARE!)
ASI QUE COMO ACTO DE DESESP... PERDON; COMO UNA MANIOBRA EVAS... DISCULPEN; COMO UN CAMINO PARA RESOLVER MI PROBLEMA, Y SOBRE TODO PARA QUE LO QUE SE LEA PUEDA SER DISCUTIDO; ME DISPONDRE A NO HABLAR SE SONTAG NI DE SU ARTICULO, PERO SI DE SU TEMA Y COMO ESTE ES VISTO POR OTROS AUTORES.
"Que es la belleza? Una convencion. Una moneda que tiene curso en un tiempo y en un lugar." HENRYK JOHAN IBSEN.
EL AUTOR MAS QUE QUERER DARLE UNA DEFINICION DE DICCIONARIO, UBICA A LA BELLEZA EN MIL Y UN TERRENOS; ESTO ES, GENERALIZA SU IDEA DE LA BELLEZA COMO UN ACTO EVOLUTIVO. LA BELLEZA FUE, ES Y SERA UNA AMALGAMA DE OPINIONES GENERADAS POR LAS PERSONAS DE 'X' EPOCA. QUE ESTAS A SU VEZ, FUERON TOCADAS POR LAS DEFINICIONES DE OTROS.
"La belleza se define como la manifestacion sensible de la idea" HEGEL
"La belleza esta en el ojo del espectador" DAVID HUME
TANTO HUME COMO HEGEL, UBICAN A LA BELLEZA EN UN MUNDO INTERIOR. TODA LA FUERZA QUE PUEDA TENER SU SIGNIFICADO, RADICA UNICA Y EXCLUSIVAMENTE EN LA CABEZA DE CADA QUIEN. LA BELLEZA (CADA VEZ ME CUESTA MAS TRABAJO USAR ESA PALABRA) PODRA SER ENCONTRADA Y SOLO EXISTIRA EN LA DISCRIMINACION Y ACEPTACION DE TERMINOS PERSONALES.
EN EL FINAL.
PARA TERMINAR, SOLO DIRE QUE LA BELLEZA AUN Y CUANDO ES INTERIOR, PUEDE SER MOLDEADA Y MANIPULADA. Y SOLO LAS SITUACIONES EXTERIORES LOGRARAN ESTO. LO QUE PARA TI ERA BELLEZA AYER, HOY PODRA SER UNA DEFORMIDAD; Y LO MAS IRONICO ES CUANDO EN ESA FEALDAD SE ENCUENTRA BELLEZA (QUE POR SUPUESTO TAMBIEN EXISTE, LA BELLEZA EN LA FEALDAD). LO CUAL ME LLEVA A PREGUNTAR, BELLEZA Y FEALDAD SON UN MISMO CONCEPTO? YA ALCANZO A ESCUCHAR LOS GRITOS DE LAS TIAS, COMO ES POSIBLE!!!
NO ESTOY DICIENDO QUE NO EXISTAN DIFERENCIAS, CLARO QUE LAS HAY.
ES ALGO ASI COMO GEMELOS SIAMESES UNIDOS EN CEREBRO Y CORAZON. AL IGUAL QUE LA VIDA Y LA MUERTE, UNA DESAPARECE SIN LA OTRA.
BUEN AHORA SI ES EL FIN. ME DESPIDO CON OTRA IDEA DE BELLEZA:
"La belleza es ese misterio hermoso
que no descifran ni la psicologia ni la retorica" JORGE LUIS BORGES
Hola
revisa esta pagina
http://bit.ly/BellezaMexicana
espero te guste
adios
Publicar un comentario